PAC Fujitsu/Atlantic DC Inverter double ventilateur – remplacée depuis 12 mois au moment du diagnostic
Tableau hydraulique : filtre Spirovent, soupape différentielle mal réglée, purge automatique – plusieurs anomalies visibles
Nourricier plancher chauffant : débitmètres au plancher sur la majorité des circuits – eau circulant uniquement là où la résistance était minimale
Contexte
Ferme en pierre rénovée en 1990, 280 m² habitables, chauffage par plancher chauffant hydraulique alimenté par une PAC air/eau Fujitsu/Atlantic DC Inverter double ventilateur. La PAC avait été remplacée un an avant le diagnostic suite à des problèmes de confort persistants. Malgré ce remplacement, impossible de maintenir 19°C en période hivernale – plafond constaté à 16°C dès que les températures extérieures passaient sous +4°C.
Le rapport initial n'avait pas quitté le bureau. La décision de remplacement avait été prise sur la base des données constructeur à +7°C, sans vérification du besoin réel du bâtiment ni de l'état du réseau de distribution.
Données disponibles et besoins thermiques calculés
Le recalcul des déperditions réelles à partir des relevés terrain (volumes, composition des parois, menuiseries, ventilation effective) a produit des chiffres très différents des hypothèses initiales.
La comparaison entre une puissance annoncée à +7°C et des besoins calculés à -12°C ne permet pas, à elle seule, de conclure à un sous-dimensionnement. Les dysfonctionnements hydrauliques constatés nécessitent une analyse distincte.
Anomalies constatées sur site
Le diagnostic terrain a révélé une accumulation de défauts non reliés entre eux dans le rapport précédent. C'est cette combinaison qui rendait le système incapable de chauffer correctement, indépendamment de la puissance nominale de la PAC.
Ce que ça explique
L'eau circulait là où c'était le plus facile, pas là où il fallait chauffer. La soupape mal réglée court-circuitait une partie du débit avant même la distribution. Les boues réduisaient encore la circulation effective. Les têtes thermostatiques créaient des déséquilibres dynamiques permanents. La VMC en défaut ajoutait des pertes non calculées.
Résultat : les dysfonctionnements de distribution hydraulique pouvaient contribuer fortement au défaut de confort. Un second remplacement de la machine, sans traitement de ces dysfonctionnements, n'aurait pas permis de garantir le retour au confort.
Verdict technique
Ce dossier met en évidence plusieurs points à examiner conjointement : adéquation de la puissance disponible aux besoins calculés, fonctionnement et équilibrage du plancher chauffant, entretien et ventilation. Aucun de ces éléments n'a été isolément identifié dans les rapports antérieurs. Le diagnostic terrain de 4 heures a permis de les relier et de hiérarchiser les vérifications à mener.